Argumenter dans un dialogue

Solutions :

1-Pourquoi Effendi a choisi l’argent et non la justice ?
Pour Effendi la justice ne nourrit pas son homme. Il n'a pas de problème avec la justice. Il a choisit l'argent parce qu'il en a besoin pour vivre.
2-Que penses-tu de la réponse qu’il a donnée à l’empereur ?
Une réponse adéquate, intelligente.
3-Relève la morale de cette anecdote.
Chacun cherche ce qui lui manque. Chacun cherche ce qu'il n'a pas.

Voici deux modèles d'écriture à titre indicatif :

Modèle 1

L’empereur reprend la parole :
« Détrompe-toi Effendi, on peut avoir beaucoup d’argent et être malheureux. Sans justice, c’est la loi de la jungle : le fort dévore le faible. À quoi sert l’argent si l’on vit dans la peur et l’anarchie ? Sans justice, la vie n’aurait pas de sens et les injustices se multiplieraient jusqu’à l’explosion. »

Modèle 2

Après la réplique d’Effendi, l’empereur reprend la parole :
« D’abord, Effendi tu dois savoir que l’argent ne saurait être un but dans la vie ; il ne peut être qu’un moyen, et que la richesse est rangée dans la catégorie de l’utile et non du nécessaire. Ensuite, la vie des riches est une vie pleine de soucis, de crainte, parfois d’enfer. Et puis la richesse n’est évidemment pas le but que nous poursuivons dans la vie. C’est seulement une chose utile, un moyen en vue d’une autre chose, alors que la justice nous permet de vivre une vie paisible, sans discrimination, où tout le monde a ses droits, malgré son rang et son statut social. Sans justice, la vie serait un calvaire ou un enfer. »